[{"data":1,"prerenderedAt":66},["ShallowReactive",2],{"blog-prototype-pcb-first-power-gate-fr":3},{"title":4,"description":5,"date":6,"lastUpdated":6,"category":7,"image":8,"imageAlt":9,"readingTime":10,"wordCount":11,"timeRequired":12,"htmlContent":13,"faq":14,"tags":30,"slug":34,"sourceLocale":35,"availableLocales":36,"jsonld":42},"Première mise sous tension d’un prototype PCB basse tension : point de validation","Définissez les attentes propres à la carte pour sa première mise sous tension, consignez les observations et déterminez si le prototype PCB peut passer au prochain essai approuvé.","2026-11-15","testing","/assets/blogs/prototype-pcb-first-power-gate/electronics-lab-measurement.webp","Cartes électroniques et appareils de mesure sur une paillasse de laboratoire",14,2655,"PT14M","\u003Cp>\u003Cstrong>Ne poursuivez que si les preuves recueillies lors de la première mise sous tension satisfont aux exigences approuvées et propres à la carte du projet.\u003C/strong> Si les exigences ou les preuves sont incomplètes, suspendez l’opération. Si une condition d’arrêt ou d’échec approuvée survient, consignez l’échec du point de validation et confiez le diagnostic à un processus distinct.\u003C/p>\n\u003Cp>Cette décision intervient entre la préparation d’un prototype et le lancement de travaux sur le micrologiciel ou les fonctions. La \u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-prototype-readiness-checklist/\">liste de contrôle de préparation d’un prototype PCB\u003C/a> traite de la préparation antérieure du projet ; le \u003Ca href=\"/fr/blog/digital-oscilloscope-test-measurement/\">guide des essais et mesures à l’oscilloscope\u003C/a> traite de la planification de mesures connexes. Aucun des deux ne remplace une décision de première mise sous tension exécutée pour un assemblage identifié.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cimg src=\"/assets/blogs/prototype-pcb-first-power-gate/electronics-lab-measurement.webp\" alt=\"Cartes électroniques et appareils de mesure sur une paillasse de laboratoire\">\u003C/p>\n\u003Cp>La photo montre un poste de mesure en laboratoire ; ce n’est ni une procédure de première mise sous tension ni un schéma de raccordement pour l’exemple de cet article.\u003C/p>\n\u003Cdiv data-component=\"BlogQuickQuoteInline\">\u003C/div>\n\n\u003Ch2>Ce que ce point de validation fait — et ne fait pas\u003C/h2>\n\u003Cp>Ce point de validation sert à déterminer si une carte nouvellement assemblée, dans une configuration donnée, a présenté le comportement matériel requis pour passer à l’étape approuvée suivante. Ce n’est ni un guide général de programmation de microcontrôleur, ni un arbre de dépannage, ni une inspection du premier article en production, ni un plan de validation complet.\u003C/p>\n\u003Cp>La portée d’une décision favorable est volontairement limitée : \u003Cstrong>cet assemblage précis est prêt, dans les conditions consignées, à entreprendre les travaux ultérieurs spécifiés sur le micrologiciel ou les fonctions\u003C/strong>. Cela ne démontre pas que le produit fonctionne correctement, qu’il est fiable, conforme aux exigences, prêt pour la production ou qualifié.\u003C/p>\n\u003Cp>Cet article se limite aux prototypes basse tension pour lesquels le projet dispose d’une procédure approuvée adaptée. Ici, « basse tension » est une description et non une classification de sécurité universelle : l’évaluation des dangers du projet et sa procédure approuvée déterminent si cette approche convient. Cet article ne fournit aucune procédure pour le secteur, les hautes énergies, les batteries, la charge, les entraînements de moteur, les gros condensateurs ou les systèmes critiques pour la sécurité. Ceux-ci exigent leurs propres procédures approuvées et du personnel qualifié.\u003C/p>\n\u003Ch2>Définir les exigences avant le raccordement\u003C/h2>\n\u003Cp>Les exigences du point de validation constituent la base convenue pour décider de ce qui peut être mis sous tension, de ce qui sera observé et de la signification des résultats. Elles doivent être approuvées avant le raccordement de la carte à l’alimentation, et non reconstituées après coup à partir de ce qui s’est produit.\u003C/p>\n\u003Cp>Identifiez l’élément et son état :\u003C/p>\n\u003Cul>\n\u003Cli>L’identifiant unique de la carte et la révision exacte du PCB.\u003C/li>\n\u003Cli>La nomenclature et la variante d’assemblage, y compris les substitutions approuvées, les options montées et les écarts connus.\u003C/li>\n\u003Cli>L’état des cavaliers, interrupteurs, straps, connecteurs et autres éléments de configuration.\u003C/li>\n\u003Cli>Le micrologiciel existant, l’image de configuration ou l’état des composants programmables, y compris tout démarrage automatique possible.\u003C/li>\n\u003Cli>L’entrée d’alimentation et le chemin de retour approuvés, ainsi que les éventuelles connexions de mesure à distance.\u003C/li>\n\u003Cli>La charge raccordée, ou une déclaration explicite indiquant que la configuration approuvée ne comporte aucune charge externe.\u003C/li>\n\u003Cli>Les instruments requis, leur configuration, les points de mesure et le schéma de référence sûr.\u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Cp>Le responsable technique doit relier ces exigences au schéma réel, à l’arbre d’alimentation, aux dossiers d’assemblage, à la documentation des composants, aux manuels des instruments et à la procédure approuvée du projet. Ces sources définissent les limites de fonctionnement applicables et le comportement de démarrage attendu pour cette configuration.\u003C/p>\n\u003Cp>Confirmez que les substitutions approuvées s’appliquent à la révision exacte de la carte et à sa variante d’assemblage. Le \u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-component-substitution-approval/\">processus d’approbation des substitutions de composants\u003C/a> décrit les preuves et autorisations à conserver lorsqu’un composant change.\u003C/p>\n\u003Cp>Pour chaque observation prévue, indiquez un résultat attendu et un critère d’acceptation. Selon la carte, ceux-ci peuvent concerner le comportement d’entrée, le mode d’alimentation, le comportement des rails, les signaux d’activation, la réinitialisation, l’horloge, les straps de configuration et les prérequis de l’interface de débogage. Précisez, à partir des documents du projet, toute séquence applicable, le comportement de rampe, les exigences de stabilisation ou d’observation et les conditions de charge. Ne remplacez pas les exigences réelles de la carte par un ordre ou une limite générique.\u003C/p>\n\u003Cp>Enfin, répertoriez les conditions d’arrêt et la réponse autorisée. Il peut s’agir d’une observation hors limites définie par le projet, d’un mode d’alimentation inattendu, de signes visibles de détérioration, d’une odeur ou d’un autre comportement dangereux. Précisez quels résultats constituent un échec et lesquels maintiennent le point de validation en attente. Si les attentes, les conditions d’arrêt ou le schéma de raccordement sûr ne peuvent pas être approuvés, la décision est \u003Cstrong>en attente\u003C/strong>, et non « mettons sous tension pour voir ».\u003C/p>\n\u003Cp>Le \u003Ca href=\"https://www.ti.com/lit/ug/slvu437a/slvu437a.pdf\">guide de l’utilisateur du module d’évaluation du convertisseur abaisseur TPS6213x de Texas Instruments, SLVU437B\u003C/a> montre pourquoi la configuration doit correspondre au composant et à la carte utilisés : ses raccordements et ses conditions de fonctionnement s’appliquent au module documenté, pas à tous les prototypes.\u003C/p>\n\u003Ch2>Consigner d’abord les observations hors tension\u003C/h2>\n\u003Cp>Lorsque la carte est dans l’état hors tension défini par le projet, comparez l’assemblage et la configuration aux dossiers approuvés. Consignez les écarts, l’identification manquante, les options montées de façon inattendue, les doutes sur l’orientation et tout ce qui empêche une comparaison fiable.\u003C/p>\n\u003Cp>Un \u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-assembly-inspection-report/\">rapport d’inspection d’assemblage PCB\u003C/a> existant peut fournir des renseignements utiles sur l’identification, l’inspection et les exceptions, mais il ne remplace pas les exigences de première mise sous tension.\u003C/p>\n\u003Cp>Effectuez uniquement les contrôles ciblés hors tension autorisés par les exigences. Consignez également les points et la méthode, en plus de l’observation. Une mesure de résistance ou une indication de continuité peut constituer une preuve utile, mais \u003Cstrong>aucune des deux ne permet à elle seule de diagnostiquer un court-circuit\u003C/strong>. Les composants et les chemins du circuit peuvent influencer l’indication ; son interprétation nécessite de connaître la conception réelle et de procéder à d’autres analyses.\u003C/p>\n\u003Cp>Un écart non résolu n’autorise pas l’improvisation d’un essai sous tension. La personne habilitée à examiner le dossier décide s’il s’agit d’un écart approuvé, d’une mise en attente ou d’un critère hors tension non satisfait. Mettez le dossier à jour avant d’envisager la première mise sous tension.\u003C/p>\n\u003Ch2>Autoriser la première mise sous tension comme opération contrôlée\u003C/h2>\n\u003Cp>Avant d’activer l’alimentation, l’opérateur vérifie que l’assemblage identifié, la configuration, la charge, les raccordements et les réglages des instruments correspondent aux exigences approuvées. La sortie de l’alimentation reste désactivée pendant la mise en place des raccordements autorisés. Toute rampe, séquence, mesure à distance ou autre comportement prévu de l’alimentation doit respecter la documentation réelle de la carte et de l’instrument.\u003C/p>\n\u003Cp>La limitation de courant est un moyen de contrôle, pas une garantie de protection. L’indication de courant constant d’une alimentation peut signifier qu’elle a abaissé sa tension de sortie pour réguler le courant ; cela ne prouve pas à lui seul la présence d’un court-circuit sur la carte. Un réglage de courant ne prouve pas non plus que tous les composants sont utilisés sans danger. Les \u003Ca href=\"https://cdn.rohde-schwarz.com/ymkt/na/content/Instrument_Fundamentals_seminar_materials/7_Instrument_Fundamentals_-_Benchtop_Power_Supplies_Basics.pdf\">notions fondamentales sur les alimentations de Rohde & Schwarz\u003C/a> distinguent la limitation de courant de la protection contre les surintensités qui désactive la sortie ; le comportement de cette protection dépend de l’instrument.\u003C/p>\n\u003Cp>Les raccordements de mesure nécessitent eux aussi un schéma de référence approuvé. Choisissez les sondes et les instruments en fonction de la carte, de la mesure et des caractéristiques nominales des appareils. Sur un oscilloscope ordinaire relié à la terre, le conducteur de référence d’une sonde classique mise à la terre est connecté à la terre de protection par l’intermédiaire de l’instrument. Les instruments isolés, différentiels et spécialement conçus pour fonctionner en flottant ont leurs propres caractéristiques nominales et exigences de raccordement. Respectez les manuels applicables des instruments et des sondes ; ne neutralisez pas la terre de protection pour effectuer une mesure. Le \u003Ca href=\"https://download.tek.com/document/02_ABCs-of-Probes-Primer.pdf\">guide pratique Tektronix sur les sondes\u003C/a> explique à la fois les considérations de référence et l’effet des raccordements sur la fidélité de la forme d’onde.\u003C/p>\n\u003Cp>Seul l’opérateur autorisé met l’alimentation en marche, et uniquement selon la procédure déclarée. Observez les éléments exigés, notamment le comportement applicable de l’alimentation et tout signe d’échauffement inattendu. Si une condition d’arrêt ou un comportement dangereux survient, appliquez la méthode d’arrêt approuvée et consignez les faits. Ne remettez pas l’alimentation sous tension à plusieurs reprises dans le seul but de compléter le registre.\u003C/p>\n\u003Ch2>Relier les preuves à la décision au moyen d’une matrice\u003C/h2>\n\u003Cp>La matrice ci-dessous est un modèle, pas un ensemble d’essais universels. Le projet doit remplacer chaque base par ses propres documents, critères et conditions approuvés.\u003C/p>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\n\u003Cth>Observation\u003C/th>\n\u003Cth>Base attendue\u003C/th>\n\u003Cth>Preuves à conserver\u003C/th>\n\u003Cth>Règle de décision\u003C/th>\n\u003C/tr>\n\u003C/thead>\n\u003Ctbody>\u003Ctr>\n\u003Ctd>Identification et configuration de la carte\u003C/td>\n\u003Ctd>Révision publiée, nomenclature, dossier d’assemblage, options approuvées et état du micrologiciel\u003C/td>\n\u003Ctd>Identifiant de carte, références de version, configuration observée, écarts\u003C/td>\n\u003Ctd>Désaccord ou état inconnu : attente ou échec selon les exigences\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Examen de l’assemblage hors tension\u003C/td>\n\u003Ctd>Exigences d’inspection du projet et documentation d’assemblage approuvée\u003C/td>\n\u003Ctd>Constats, emplacements, images ou dossiers requis\u003C/td>\n\u003Ctd>Écart non résolu : aucune autorisation de mise sous tension\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Mesure ciblée hors tension, si requise\u003C/td>\n\u003Ctd>Schéma et contrôle approuvé, y compris ses limites d’interprétation\u003C/td>\n\u003Ctd>Points, méthode, instrument, résultat, conditions\u003C/td>\n\u003Ctd>Évaluer selon le critère déclaré ; une mesure seule ne diagnostique pas un court-circuit\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Configuration d’alimentation et de mesure\u003C/td>\n\u003Ctd>Chemin, charge, manuels des instruments, schéma de référence et réglages approuvés\u003C/td>\n\u003Ctd>Dossier de raccordement, configuration, identification de l’instrument, autorisation\u003C/td>\n\u003Ctd>Configuration incomplète ou non conforme : attente avant activation de la sortie\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Comportement lors de la première mise sous tension\u003C/td>\n\u003Ctd>Critères propres à la carte concernant le démarrage, l’alimentation et l’arrêt\u003C/td>\n\u003Ctd>Indications de l’alimentation, observations pertinentes, horodatages, enregistrements, anomalies\u003C/td>\n\u003Ctd>Condition d’arrêt : arrêter comme autorisé et consigner l’état d’échec ou d’attente\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Observations de préparation du matériel\u003C/td>\n\u003Ctd>Prérequis approuvés pour l’étape suivante désignée\u003C/td>\n\u003Ctd>Résultats pour les rails, activations, réinitialisation, horloge, straps ou disponibilité du débogage applicables\u003C/td>\n\u003Ctd>Poursuivre uniquement si chaque prérequis obligatoire satisfait à son critère approuvé\u003C/td>\n\u003C/tr>\n\u003C/tbody>\u003C/table>\n\u003Cp>Une ligne indiquée « sans objet » nécessite une justification approuvée, pas une cellule vide. Une observation en échec doit rester visible dans le registre même si une correction ultérieure aboutit à un résultat conforme.\u003C/p>\n\u003Ch2>Tenir un registre d’observations vérifiable\u003C/h2>\n\u003Cp>Les exigences indiquent ce qui devrait se produire ; le registre indique ce qui a réellement été observé. Reliez-les au moyen de l’identifiant de carte et de la version des exigences.\u003C/p>\n\u003Cp>Pour chaque entrée obligatoire, consignez l’opérateur et l’horodatage, le modèle de l’instrument et ses réglages pertinents, le point de mesure ou d’observation, la configuration et la charge, la base attendue, le résultat observé ou la référence de la forme d’onde, ainsi que la décision. Consignez les anomalies même si elles ne dépassent pas un critère déclaré. Si les preuves sont conservées ailleurs, ajoutez une référence permettant de les retrouver au lieu d’inscrire un « OK » sans justificatif.\u003C/p>\n\u003Cp>Le registre doit également indiquer les interruptions, les arrêts, les écarts approuvés, les reprises et l’état des nouveaux essais. Conservez l’observation initiale et ses conditions ; ajoutez les entrées ultérieures sans écraser l’historique. Après toute modification, le responsable technique détermine quelles observations sont invalidées et quelles activités du point de validation doivent être répétées. Un résultat obtenu avec l’ancienne configuration ne peut pas être implicitement utilisé comme preuve pour la configuration modifiée.\u003C/p>\n\u003Ch2>Choisir explicitement la décision\u003C/h2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Poursuivre\u003C/strong> signifie que toutes les observations obligatoires et applicables sont terminées et satisfont aux critères approuvés, qu’aucune condition d’arrêt non résolue ne subsiste et que la personne habilitée à examiner le dossier a nommé la prochaine activité autorisée. Cela ne permet pas de contourner les points de validation ultérieurs.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cstrong>En attente\u003C/strong> signifie qu’il est encore impossible de décider ou qu’une autorisation manque. Par exemple, la base des attentes est incomplète, l’identité de l’assemblage incertaine, des preuves manquent ou un écart reste à résoudre. Une mise en attente ne vaut pas approbation.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Point de validation échoué — diagnostic en attente\u003C/strong> signifie qu’un critère d’échec ou une condition d’arrêt approuvés se sont produits. Préservez les conditions et les preuves, puis transmettez la carte au processus distinct de diagnostic et d’actions correctives du projet. L’échec signale qu’une condition du point de validation n’est pas satisfaite ; il \u003Cstrong>n’établit pas\u003C/strong> la cause racine.\u003C/p>\n\u003Cp>Après correction, un nouvel ensemble d’exigences ou une version modifiée peut être nécessaire. La personne chargée de l’examen doit définir explicitement la portée des nouveaux essais et consigner la décision qui en résulte.\u003C/p>\n\u003Ch2>Attribuer les responsabilités avant l’opération\u003C/h2>\n\u003Cp>Le \u003Cstrong>responsable technique du projet\u003C/strong> définit les attentes propres à la carte, les références documentaires et les conditions d’arrêt. La \u003Cstrong>personne habilitée à autoriser\u003C/strong> approuve les exigences puis signe la décision. L’\u003Cstrong>opérateur\u003C/strong> vérifie la configuration, exécute l’opération autorisée et s’arrête si nécessaire. Un \u003Cstrong>responsable du registre\u003C/strong>, s’il est distinct de l’opérateur, tient le registre et les références aux preuves.\u003C/p>\n\u003Cp>Le responsable des travaux ultérieurs sur le micrologiciel ou les fonctions doit convenir des prérequis matériels avant la première mise sous tension. Les rôles peuvent être cumulés lorsque le projet le permet, mais le dossier doit indiquer qui a agi et qui a approuvé. Cela évite de confondre une observation de l’opérateur avec une acceptation tacite du projet.\u003C/p>\n\u003Cp>Pour les essais ultérieurs, la \u003Ca href=\"/fr/blog/pcba-test-coverage-matrix/\">matrice de couverture des essais PCBA\u003C/a> aide à relier les méthodes d’essai aux exigences et à la couverture des défaillances qu’elles traitent réellement.\u003C/p>\n\u003Ch2>Vérification hypothétique des preuves\u003C/h2>\n\u003Cp>Supposons que les exigences demandent 12 entrées dans le registre et qu’un examen constate que 9 d’entre elles comportent tous les champs documentaires obligatoires.\u003C/p>\n\u003Cp>La personne chargée de l’examen constate que 12 - 9 = 3 entrées sont documentées de façon incomplète et note les champs manquants à résoudre.\u003C/p>\n\u003Cp>Ce décompte concerne uniquement la documentation manquante. Il ne dit rien sur la conformité d’une observation électrique, la sécurité de la carte ou l’opportunité de poursuivre. Les entrées manquantes doivent être complétées selon les exigences ; même un registre intégralement renseigné pourrait contenir des résultats en échec.\u003C/p>\n\u003Cp>Pour une discussion commerciale distincte, le projet peut utiliser la \u003Ca href=\"/fr/quote/\">page de demande de devis\u003C/a>. Une demande de devis ne vaut ni autorisation de première mise sous tension ni procès-verbal d’acceptation.\u003C/p>\n\u003Ch2>FAQ\u003C/h2>\n\u003C!-- faq:start -->\n\n\u003Ch3>Une carte peut-elle poursuivre si elle démarre, mais que le registre est incomplet ?\u003C/h3>\n\u003Cp>Non. En l’absence de preuves obligatoires, la personne chargée de l’examen ne peut pas démontrer que les exigences ont été satisfaites. Attendez que les informations manquantes soient résolues ou qu’une modification autorisée des exigences soit documentée.\u003C/p>\n\u003Ch3>Le mode à courant constant prouve-t-il la présence d’un court-circuit ?\u003C/h3>\n\u003Cp>Non. Il s’agit d’une observation de l’alimentation qui doit être interprétée selon la configuration approuvée et le comportement attendu. Elle peut constituer une condition d’arrêt, mais ne permet pas de diagnostiquer la cause racine.\u003C/p>\n\u003Ch3>Un contrôle de continuité suffit-il pour valider une carte hors tension ?\u003C/h3>\n\u003Cp>Non. La continuité ou la résistance ne constitue qu’une observation, et les chemins du circuit peuvent en influencer le résultat. Le projet doit définir le contrôle et son interprétation ; les critères plus généraux hors tension restent applicables.\u003C/p>\n\u003Ch3>Une première mise sous tension réussie autorise-t-elle la programmation ?\u003C/h3>\n\u003Cp>Uniquement si la décision désigne explicitement la programmation comme prochaine activité autorisée et si ses prérequis sont satisfaits. L’état du micrologiciel existant fait partie de la configuration de première mise sous tension ; la nouvelle programmation ou les essais fonctionnels relèvent de travaux ultérieurs autorisés.\u003C/p>\n\u003Ch3>Que faire après une reprise ?\u003C/h3>\n\u003Cp>Consignez la modification, conservez les preuves antérieures et demandez au responsable technique de déterminer les nouveaux essais nécessaires. Une approbation antérieure s’applique à la configuration consignée et ne se transfère pas automatiquement à un assemblage modifié.\u003C/p>\n\u003C!-- faq:end -->\n\u003Csection class=\"related-links\" aria-label=\"Liens connexes\">\u003Ch3 id=\"related-links\">Liens connexes\u003C/h3>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-prototype-readiness-checklist/\">Checklist de préparation de prototype PCB avant devis et release de premier build\u003C/a>\u003C/li>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/blog/digital-oscilloscope-test-measurement/\">Guide de l’oscilloscope numérique : quoi vérifier pour la bande passante, les sondes, le déclenchement et le débogage PCB\u003C/a>\u003C/li>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-component-substitution-approval/\">Substitution de composants PCB : liste de contrôle pour l’approbation\u003C/a>\u003C/li>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/blog/pcb-assembly-inspection-report/\">Format de rapport de contrôle d'assemblage PCB : modèle et liste de vérification\u003C/a>\u003C/li>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/blog/pcba-test-coverage-matrix/\">Couverture des essais d’assemblage PCB : créer une matrice de couverture\u003C/a>\u003C/li>\u003Cli>\u003Ca href=\"/fr/quote/\">page de demande de devis\u003C/a>\u003C/li>\u003C/ul>\u003C/section>",[15,18,21,24,27],{"question":16,"answer":17,"answerText":17},"Une carte peut-elle poursuivre si elle démarre, mais que le registre est incomplet ?","Non. En l’absence de preuves obligatoires, la personne chargée de l’examen ne peut pas démontrer que les exigences ont été satisfaites. Attendez que les informations manquantes soient résolues ou qu’une modification autorisée des exigences soit documentée.",{"question":19,"answer":20,"answerText":20},"Le mode à courant constant prouve-t-il la présence d’un court-circuit ?","Non. Il s’agit d’une observation de l’alimentation qui doit être interprétée selon la configuration approuvée et le comportement attendu. Elle peut constituer une condition d’arrêt, mais ne permet pas de diagnostiquer la cause racine.",{"question":22,"answer":23,"answerText":23},"Un contrôle de continuité suffit-il pour valider une carte hors tension ?","Non. La continuité ou la résistance ne constitue qu’une observation, et les chemins du circuit peuvent en influencer le résultat. Le projet doit définir le contrôle et son interprétation ; les critères plus généraux hors tension restent applicables.",{"question":25,"answer":26,"answerText":26},"Une première mise sous tension réussie autorise-t-elle la programmation ?","Uniquement si la décision désigne explicitement la programmation comme prochaine activité autorisée et si ses prérequis sont satisfaits. L’état du micrologiciel existant fait partie de la configuration de première mise sous tension ; la nouvelle programmation ou les essais fonctionnels relèvent de travaux ultérieurs autorisés.",{"question":28,"answer":29,"answerText":29},"Que faire après une reprise ?","Consignez la modification, conservez les preuves antérieures et demandez au responsable technique de déterminer les nouveaux essais nécessaires. Une approbation antérieure s’applique à la configuration consignée et ne se transfère pas automatiquement à un assemblage modifié.",[31,32,33],"prototype PCB","mise en service de carte","première mise sous tension","prototype-pcb-first-power-gate","fr",[37,38,39,40,35,41],"en","de","it","cn","ru",{"blog":43,"breadcrumb":52},{"@context":44,"@type":45,"headline":4,"description":5,"image":8,"url":46,"datePublished":6,"dateModified":6,"timeRequired":12,"keywords":47,"articleSection":7,"author":48,"publisher":51},"https://schema.org","BlogPosting","https://hilpcb.com/fr/blog/prototype-pcb-first-power-gate/","prototype PCB, mise en service de carte, première mise sous tension",{"@type":49,"name":50},"Organization","HILPCB",{"@type":49,"name":50},{"@context":44,"@type":53,"itemListElement":54},"BreadcrumbList",[55,60,64],{"@type":56,"position":57,"name":58,"item":59},"ListItem",1,"Home","https://hilpcb.com/",{"@type":56,"position":61,"name":62,"item":63},2,"Blog","https://hilpcb.com/fr/blog/",{"@type":56,"position":65,"name":34,"item":46},3,1794758811082]